注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

有關保理的博客

這裡記錄了兩岸保理業務發展的點點滴滴

 
 
 

日志

 
 
关于我

一個台灣人 故鄉卻是大連, 小時候常聽父親說 大連有多美! 1988年 我20歲 父親65歲 終於回到他離開40年的故鄉, 兄弟姐妹都老啦 父母親也都不在了... 父親大哭一場說 原來最美的是記憶!

网易考拉推荐

「錢荒」問題對中國大陸的保理業務有甚麼影響!?  

2013-07-10 01:57:19|  分类: 保理 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

這是一位網友寫信來請問博主的題目!博主不知道他的問題是要針對銀行?還是保理公司?不過博主得先糾正一下這個題目,就是中國並沒有「錢荒」的問題,而應該說是「銀行的流動性」出了大問題!但是「流動性」發生問題,對於保理業務的長久發展而言,應該是有正面意義的!

 

先說一下流動性發生甚麼問題?過去幾年大陸的銀行「趕超」性的發展,銀行貸款給地方政府、或貸款給大型企業、或貸款給個人買房買樓,擔保品都是不動產,幾乎佔了銀行的風險性資產達七、八成以上!一筆貸款動輒就是10年、20年才能完全回收,流動性當然容易出問題!三年前博主在中國大陸銀行與貿易融資業務大陸金融改革與中小企業融資這兩篇文章中就指出,按照當時兩岸政府推出的金融政策,台灣將會出現貧富差距拉大以及失業率攀升的現象、大陸則會出現銀行流動性不足的問題!不幸上述事情竟都被博主一一言中.... 有的時候博主真恨自己有可以把事情看得這麼透徹的天賦!

 

「錢荒」的問題對保理公司而言是幾乎沒有影響的!怎麼說呢?前兩三年沒有「錢荒」問題的時候,保理公司就已經很難跟銀行拿到融資了,出了「錢荒」問題之後於我又何有哉!?  反正穿草鞋還是一樣穿草鞋!至於那少數幾家大型且規範的保理公司,本來就不以融資掛帥,自然不受到影響。

 

對銀行而言,爆發「流動性不足」的問題是給了銀行經營者一記當頭棒喝!多虧社會尚稱穩定,沒發生大規模擠兌的情況,傷害僅及於股市,否則問題更將一發不可收拾!以前銀行把保理當成流貸業務,一貸就是一年,一張發票從年頭押到年尾!現在吃了流動性不足的虧以後呢?知道流動性的重要了,就希望以後的貸款周期能越短越好!而這點正好符合貿易融資的精神!

 

不過博主這裡說的貿易融資業務可不包含「存貨融資」這一項,因為存貨質押業務根本不屬於貿易融資的一環!

 

保理業務若附帶有融資服務,則屬於交易型融資,自然也可以稱為貿易融資業務!不過博主更喜歡把保理業務--無論是否提供融資服務,都稱之為「貿易項下的授信業務」!因為「授信」兩字比起「融資」來,其涵義更為寬廣。

 

台灣的銀行在1998年亞洲金融風暴的時候,也是因為流動性出現短缺吃了大虧,所以日後一些民營的銀行把業務的觸角伸向了流動性高的貿易融資業務上面,當年由華信銀行盧正昕先生打開了保理業務的大門,很快的形成了一股銀行跟風的風潮,直接造成了台灣當時唯一一家保理公司走上末路(詳見博主第一篇博文:台灣Factoring業務的推手與尖兵領袖)。現在大陸的情況與與當年台灣的情況堪堪相似,博主推測保理業務在此次「錢荒」的問題之後,應該會獲得銀行--尤其是中小型銀行的重視才對。

 

保理公司該如何因應?「錢荒」以前銀行會跟你們合作是看重你們有「融資給客戶」的渠道,「錢荒」以後銀行會更看重你們是否有「掌握回款金流」的能力!尤其是「準時」收款的能力!所以那些只想做放款、拿著不動產當擔保、幫客戶拉皮條...的保理公司們,恐怕你們才會是這一波「錢荒」的真正受難者!

  评论这张
 
阅读(1015)| 评论(6)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017